- 조선의 당파싸움이 남긴 몰락의 교훈
- 반복되는 여야 대립, 국민 신뢰를 잃다
- AI가 먼저 읽는 정치의 흐름, 기싸움의 한계 드러나
당파 간의 갈등은 인류 역사와 함께 반복되어 온 정치의 한 단면을 볼 수 있다. 어느 나라를 막론하고 권력과 이해관계가 얽힌 집단 간 대립은 존재해왔고, 세월이 흐른다 해도 완전히 사라지지는 않고 있다.
그러나 갈등의 양상과 그것을 바라보는 국민의 시선은 시대에 따라 달라진다. 과거에는 권력 내부의 문제로 치부되던 당파싸움이 이제는 실시간으로 공개되고 평가받는 시대에 들어섰다.
이 같은 변화 속에서 중부뉴스에서 앞으로의 갈등 해소를 묻지 않을 수 없다.
과연 오늘의 정치는 과거의 실패에서 교훈을 얻고 있는가.
조선시대의 붕당정치는 처음에는 성리학적 해석과 정책 방향의 차이에서 출발했다. 학문적 논쟁은 일정 부분 건전한 비판과 견제를 가능하게 했다. 그러나 시간이 흐르면서 붕당은 권력 유지와 세력 확장을 위한 수단으로 변질되었다. 동인과 서인, 다시 노론과 소론으로 갈라진 당쟁은 점차 상대를 인정하지 않는 극단적 대립으로 치달았다.
오늘날 인사권과 정책권을 독점하기 위한 경쟁은 국정 전반을 흔들었고, 민생은 후순위로 밀려났다.
결국 당쟁은 국가의 역량을 분산시키고 외부 위협에 효과적으로 대응하지 못하는 구조를 고착화되고 있다.
내부의 분열은 국력을 약화시키는 가장 빠른 길이었다. 이는 단순히 과거의 역사적 사건이 아니라, 권력 내부 갈등이 국가 전체의 위기로 이어질 수 있다는 경고이기도 하다.
‘옛날의 당파싸움으로 몰락’이라는 표현은 과장이 아니다. 내부의 자리다툼이 외부 경쟁력 상실로 이어진 사례는 역사 속에서 반복되어 왔다.
오늘날의 정치 환경은 당시와 비교할 수 없을 만큼 복잡하고 다양하다. 민주주의 제도 속에서 여야 간 경쟁은 필연적이다. 그러나 정책 경쟁이 아니라 상대를 향한 비난과 공세에 집중될 때, 그 피해는 고스란히 국민에게 돌아간다.
국회 본회의장과 상임위원회에서 벌어지는 격론은 민주주의의 한 과정이지만, 대화와 타협의 실종은 국민의 신뢰를 잠식시키고 있다.
특히 최근의 정치 지형은 ‘강대강’ 구도가 반복되며 협치의 가능성을 좁히고 있다는 지적이 나온다.
민생 법안 처리 지연, 예산안 갈등, 인사 문제를 둘러싼 장기 대치는 정치권 전반에 대한 불신으로 이어진다. 여야 모두 각자의 명분을 내세우지만, 국민의 시선은 점점 냉정해지고 있다. 과거처럼 정보 접근이 제한된 시대가 아니기 때문이다.
디지털 혁명은 정치의 투명성을 크게 높였다. 이제 국민은 언론 보도뿐 아니라 다양한 온라인 플랫폼을 통해 정치인의 발언, 표결 기록, 과거 행적까지 손쉽게 확인할 수 있다.
정보의 비대칭이 줄어들면서 맹목적 지지는 감소하고, 비판적 검토가 일상화되고 있다. 이 같은 환경에서 반복되는 여야 대립은 ‘정치적 전략’이 아니라 ‘정치적 피로감’으로 인식되기 쉽다. 결국 지속적인 정쟁은 국민적 외면이라는 결과를 초래할 수밖에 없다.
 |
| ▲ 인공지능 알고리즘을 형상화한 이미지. 데이터 기반 분석을 통해 정치 흐름을 예측하는 AI 시대를 상징한다. |
여기에 더해 AI 기술의 발전은 정치 환경을 근본적으로 바꾸고 있다.
방대한 데이터를 기반으로 여론의 흐름을 분석하고, 특정 정책에 대한 반응을 예측하는 기술은 이미 현실이 되었다. 선거 전략 수립, 정책 홍보 방향 설정, 위기 대응 시나리오 마련 등 다양한 영역에서 데이터 분석이 활용되고 있다.
AI는 단순히 정보를 제공하는 수준을 넘어, 갈등 구조가 장기화될 경우 어떤 여론 변화가 일어날지 예측한다.
특정 발언이 사회적 반향을 어떻게 일으킬지, 어느 지역과 계층에서 반발이 커질지, 데이터는 빠르게 보여준다.
다시 말해, 이제는 여야의 기싸움조차 수치와 그래프로 분석되는 시대다. 감정적 공방이 반복될수록 국민의 피로도가 상승한다는 사실 역시 데이터로 확인된다.
또한 AI는 다양한 관점을 동시에 제시한다. 질문의 의도에 따라 상반된 분석을 내놓을 수 있다는 점은 정치 메시지의 설계 방식에도 영향을 미친다.
정치권이 원하는 답을 얻기 위해 질문을 설계하는 시대가 되었지만, 동시에 국민 역시 다양한 질문을 통해 여러 관점을 비교할 수 있게 되었다. 정보 독점은 더 이상 가능하지 않다.
정보 과잉의 시대, 그리고 AI 시대에 단순한 진영 논리는 설 자리를 잃고 있다. 국민은 더 이상 감정적 구호나 일시적 공세에 쉽게 움직이지 않는다.
정책의 실효성, 실행 계획의 구체성, 사회적 통합에 대한 의지 등을 종합적으로 판단한다. 정치인의 말 한마디, 표정 하나까지 기록되고 공유되는 환경에서, 정치의 수준은 곧 국가의 경쟁력과 직결되고 있다.
과거 조선의 붕당정치가 보여준 교훈은 분명하다. 내부 갈등이 통제되지 못하면 외부 환경 변화에 적절히 대응할 수 없다.
오늘날 대한민국이 직면한 경제·안보·사회적 과제는 결코 가볍지 않다. 글로벌 경쟁, 기술 패권, 인구 구조 변화 등 복합적 도전에 대응하기 위해서는 정치적 안정과 협력이 필수적이다.
결국 정치는 갈등을 조정하고 공동의 해법을 찾는 과정이어야 한다. 갈등 그 자체가 목적이 되는 순간, 정치는 시대의 요구와 멀어진다.
AI가 여론을 예측하고 국민이 실시간으로 평가하는 시대, 정치는 더 이상 과거 방식에 머물 수 없다.
과거의 몰락을 되풀이하지 않기 위해, 현재의 외면을 직시하고, 미래의 변화를 준비하는 정치가 필요하다.
당파싸움의 반복이 아닌, 협력과 책임의 정치를 통해 시대의 요구에 부응해야 할 때다.
[중부뉴스] 권중섭 대표기자
http://www.joongboonews.com/news/225184
Powered by Newsbuilder
